Arezzo (AR)

Pd attacca le nomine nelle partecipate del Comune di Arezzo

Caneschi chiede criteri trasparenti e competenze per gli incarichi appena firmati dal sindaco

Il Partito democratico di Arezzo critica le recenti nomine nelle società partecipate, nelle fondazioni e nelle istituzioni cittadine. Al centro della contestazione ci sono i decreti firmati dal sindaco Marcello Comanducci, che secondo il gruppo consiliare dem configurerebbero una distribuzione di incarichi legata agli equilibri tra partiti e liste della maggioranza.

Le contestazioni del Pd

Il Pd parla di un ricambio solo apparente e sostiene che alcuni esponenti della politica locale siano stati spostati da un organismo all’altro, con incarichi in settori differenti rispetto a quelli seguiti in precedenza. La critica riguarda soprattutto l’assenza, a giudizio dei dem, di informazioni pubbliche sui criteri utilizzati per valutare competenze, merito e curriculum dei candidati.

Nel documento, le partecipate e gli altri organismi pubblici vengono descritti come strutture che gestiscono servizi, risorse collettive e beni considerati strategici per la comunità. Per questo, secondo il Partito democratico, le nomine non dovrebbero essere utilizzate per compensare equilibri elettorali o per assegnare incarichi a esponenti non eletti. L’accusa è quella di avere trasformato questi enti in una sorta di ruota di scorta politica.

La richiesta di chiarimenti

A esprimere la posizione del gruppo è il capogruppo Pd Alessandro Caneschi, che chiede al sindaco di rendere pubblici i criteri con cui vengono individuati i vertici delle partecipate e di chiarire quali risultati siano attesi dai nuovi incarichi. La richiesta riguarda anche il mandato affidato ai nominati e il loro ruolo nell’attuazione di una visione complessiva per il futuro della città.

Caneschi invita inoltre Comanducci a spiegare agli aretini su quali meriti concreti si fondino le nomine appena sottoscritte. Il Pd sostiene che la città abbia bisogno di profili qualificati e di manager competenti, non di un sistema basato sulla spartizione degli incarichi. La presa di posizione si chiude con una contrapposizione tra il fare della politica e il saper fare legato alle competenze, ribadendo la richiesta di maggiore trasparenza sulle scelte dell’amministrazione.