La seconda commissione Territorio, Ambiente e Infrastrutture del Consiglio regionale dell’Abruzzo ha respinto la risoluzione presentata dal capogruppo di Alleanza Verdi e Sinistra Alessio Monaco e sostenuta dalla consigliera del Movimento 5 Stelle Erika Alessandrini. L’atto chiedeva alla Regione di prendere posizione contro la riforma nazionale della normativa venatoria.
Il provvedimento del Governo, che modifica la legge 157 del 1992, è stato approvato dal Senato il 24 giugno ed è ora all’esame della XIII Commissione Agricoltura della Camera. La risoluzione respinta in sede regionale puntava a impegnare la Giunta abruzzese a contrastarne l’applicazione sul territorio e a rappresentare le proprie preoccupazioni nei confronti delle istituzioni nazionali.
Le critiche dell’opposizione
Monaco e Alessandrini hanno espresso rammarico per l’esito dei lavori, accusando la maggioranza di centrodestra di sostenere senza sufficienti riserve il disegno di legge promosso dal Governo. Secondo il capogruppo di Avs, la modifica rischierebbe di ridurre le tutele ambientali e di entrare in contrasto con le direttive europee sulla protezione di habitat, avifauna e biodiversità. L’esponente ha inoltre richiamato il possibile rischio di una procedura d’infrazione europea.
Alessandrini ha contestato in particolare l’idea di estendere ambiti e periodi dell’attività venatoria, sostenendo che ciò non risponderebbe agli interessi dell’Abruzzo e delle sue produzioni agricole. Nel suo intervento ha citato anche i danni provocati dalla fauna selvatica, osservando che, nonostante i decenni di caccia al cinghiale, il problema continua a ripresentarsi ogni anno.
Le norme contestate
Tra gli elementi indicati dai due consiglieri figurano la possibilità di consentire l’attività venatoria in aree oggi sottoposte a tutela, compresi parchi, demanio marittimo e spiagge, oltre all’ipotesi di autorizzare la caccia durante le fasi della migrazione. Monaco e Alessandrini sostengono inoltre che il testo potrebbe permettere il prelievo di specie attualmente protette, citando l’oca selvatica e lo stambecco, e determinare conseguenze anche per il lupo.
Per gli esponenti di opposizione, la decisione della commissione rappresenta un’occasione persa per difendere il patrimonio naturalistico regionale. Nel loro ragionamento, parchi, riserve e paesaggio costituiscono una componente dell’identità abruzzese e incidono anche sull’economia legata al turismo sostenibile. La Regione, ricordano, ospita tre parchi nazionali, un parco regionale e numerose riserve naturali.
Alessandrini ha sostenuto inoltre che una parte dell’elettorato di centrodestra sarebbe contraria a un ampliamento delle norme sulla caccia, citando un’indagine Ipsos Doxa commissionata dalla Fondazione Cappellino. Secondo i dati richiamati dalla consigliera, l’eventuale approvazione della riforma potrebbe comportare una perdita di oltre mezzo milione di voti per la coalizione alle prossime elezioni politiche. Il dato è stato utilizzato dall’esponente M5S per ribadire la necessità di un confronto svincolato dalle appartenenze politiche.
Monaco e Alessandrini hanno infine annunciato che continueranno la mobilitazione contro il provvedimento in tutte le sedi istituzionali. La loro opposizione si concentrerà sulla difesa delle aree protette, della fauna e della biodiversità abruzzese, mentre l’iter della riforma nazionale prosegue alla Camera.