Le guerre hanno conseguenze sulla biosfera che possono proseguire ben oltre la fine dei combattimenti. A richiamare l’attenzione su un aspetto ancora poco presente nel dibattito pubblico è la climatologa Serena Giacomin, intervenuta a Tgcom24 sul rapporto tra attività belliche e inquinamento.
Emissioni legate ai conflitti
Secondo alcune stime citate dall’esperta, le attività militari sarebbero responsabili di circa il 5-5,5% delle emissioni globali. Il dato comprende l’impatto prodotto dalle attività belliche, che contribuiscono all’immissione di gas climalteranti nell’atmosfera e si inseriscono nel quadro più ampio delle pressioni esercitate dall’uomo sul sistema ambientale.
Per Giacomin, il tema resta sottovalutato rispetto alla sua portata. Il dibattito sulle guerre si concentra abitualmente sulle vittime, sulle conseguenze umanitarie, sulle distruzioni e sugli equilibri geopolitici, mentre gli effetti sugli ecosistemi ricevono una considerazione più limitata. La climatologa sottolinea invece la necessità di guardare anche alle ricadute ambientali dei conflitti.
Residui e contaminazione dei terreni
Alle emissioni si aggiungono i residui bellici lasciati sul terreno. Munizioni, materiali e frammenti possono rilasciare sostanze inquinanti, tra cui piombo e arsenico, con il rischio di contaminare suoli e aree interessate dalle operazioni militari.
La contaminazione, secondo quanto spiegato da Giacomin, può durare centinaia di anni. Per questo gli effetti ambientali di un conflitto non si esauriscono con il cessate il fuoco o con la conclusione delle operazioni: le sostanze presenti nei terreni possono continuare a incidere sugli ecosistemi anche quando la fase militare è terminata. La dimensione ecologica della guerra, osserva quindi l’esperta, deve essere considerata insieme alle altre conseguenze di lungo periodo dei combattimenti.