Villa Zanelli, storico edificio liberty di Savona, torna al centro del dibattito cittadino dopo la conclusione del restauro e l’affidamento della gestione a un soggetto privato. A sollevare interrogativi è una lettera che mette in discussione le modalità con cui il patrimonio è stato recuperato e sarà successivamente valorizzato.
L’intervento è costato oltre 6,6 milioni di euro, finanziati in gran parte con risorse pubbliche. La villa sarà affidata per dieci anni alla società Matho di Novara, con l’obiettivo di avviare inizialmente un’attività ricettiva di alto profilo e di utilizzare gli spazi anche come location per eventi. Il progetto prevede in una fase successiva anche l’inserimento della ristorazione.
Il nodo dell’interesse pubblico
La lettera non contesta l’importanza del recupero dell’edificio, sottratto al degrado, ma si concentra sulla destinazione scelta per la struttura. Secondo l’autore, il principale interrogativo riguarda il rapporto tra l’origine delle risorse impiegate per il restauro e i benefici attesi dalla gestione privata di una realtà destinata a un’utenza di fascia alta.
Nel testo viene richiamato anche il dibattito sugli affitti turistici e sulla crescita delle strutture ricettive. Le critiche rivolte ai proprietari privati, accusati di contribuire all’impoverimento del tessuto cittadino e a rendere più difficile l’accesso alla casa, vengono accostate alla decisione di destinare Villa Zanelli a un’attività di ospitalità. La domanda posta è se valutazioni differenti possano valere quando l’immobile è stato recuperato con denaro della collettività.
Le critiche alla posizione politica
Nel mirino finiscono anche le reazioni dell’amministrazione comunale. Il sindaco Marco Russo, presente all’annuncio dell’affidamento, ha espresso soddisfazione per il fatto che la villa abbia finalmente un gestore e ha auspicato una collaborazione positiva con il privato. La lettera osserva che non sarebbero emerse particolari prese di posizione critiche da parte dell’opposizione o della sinistra.
Il documento chiede quindi al sindaco di chiarire dove si collochino la coerenza politica e l’interesse pubblico in un’operazione in cui, secondo la ricostruzione proposta, i costi del recupero sono stati sostenuti soprattutto dalla collettività mentre la gestione è stata assegnata a un privato. Il tema sollevato riguarda così il futuro utilizzo di Villa Zanelli e il modo in cui il patrimonio pubblico debba essere messo a disposizione dei cittadini.