Il TAR della Sicilia ha disposto una nuova sospensione del calendario venatorio regionale 2026-2027, dopo una precedente pronuncia che aveva già rilevato l’illegittimità del provvedimento. La decisione riaccende il confronto politico sulla gestione dell’attività venatoria da parte della Regione e sulle modalità con cui sono state fissate le regole per la stagione di caccia.
A commentare la vicenda è Dario Safina, deputato regionale del Partito Democratico e componente della Terza commissione dell’Assemblea regionale siciliana, Attività produttive. Secondo l’esponente dem, la nuova sospensione rappresenta la conferma delle difficoltà dell’esecutivo guidato da Renato Schifani nel predisporre atti amministrativi solidi e rispettosi delle indicazioni dei giudici.
La sequenza dei provvedimenti
Safina ricostruisce una successione di atti e decisioni giudiziarie che, a suo avviso, evidenzierebbe l’assenza di una programmazione adeguata. L’Assessorato regionale all’Agricoltura aveva pubblicato un primo calendario venatorio, poi sospeso dal TAR e successivamente bocciato nel merito. In quella fase, la Regione era stata anche condannata al pagamento delle spese legali.
Dopo la pronuncia, l’assessore regionale all’Agricoltura Luca Sammartino era intervenuto con un nuovo decreto. Il provvedimento, presentato pubblicamente come una soluzione alle criticità emerse, è stato però a sua volta sospeso dal tribunale amministrativo. Per Safina, il secondo stop dimostrerebbe che le correzioni adottate non hanno affrontato i problemi strutturali già evidenziati.
Piano faunistico e dati scientifici
Tra gli aspetti contestati dal TAR, il parlamentare regionale richiama l’assenza di un Piano faunistico-venatorio aggiornato e la mancanza di elementi scientifici sufficienti per programmare il prelievo. Si tratta, secondo la sua valutazione, di condizioni essenziali per disciplinare una materia che coinvolge sia la gestione della fauna selvatica sia la tutela della biodiversità.
La critica investe quindi il metodo seguito dalla Regione. Safina sostiene che non sia sufficiente intervenire con decreti correttivi dopo l’avvio delle contestazioni, ma che servano pianificazione, dati aggiornati e regole coerenti con il quadro normativo. Il deputato del PD accusa inoltre l’esecutivo di aver privilegiato la comunicazione politica rispetto alla costruzione di un provvedimento amministrativo stabile.
Secondo Safina, la vicenda avrebbe inoltre finito per accomunare, seppure da posizioni opposte, cacciatori e associazioni animaliste, entrambi chiamati a confrontarsi con gli effetti dell’incertezza normativa. Il giudizio espresso dall’esponente dell’opposizione è netto: la Regione dovrebbe approvare un nuovo piano faunistico-venatorio, aggiornare le informazioni sulla fauna selvatica e definire un sistema di regole legittimo e applicabile.
La gestione della stagione venatoria resta dunque condizionata dalle decisioni del giudice amministrativo e dal contenzioso sui provvedimenti regionali. Safina chiede al presidente Renato Schifani di assumere la responsabilità politica della situazione e di superare la logica degli interventi d’emergenza, con un percorso fondato su programmazione e rispetto delle regole.