Nicolò Bagalini rompe il silenzio dopo la bocciatura in Consiglio comunale degli indirizzi sulla torre Pro Marche. Il consigliere di maggioranza ha votato contro la proposta del sindaco Nicola Mozzoni e definisce il suo atteggiamento nelle sedute una protesta politica concordata con il partito.
Il caso è emerso nella notte tra il 6 e il 7 novembre, quando il voto sulla struttura frigorifera prevista in via Pomezia si è concluso per due volte con 11 voti favorevoli e 11 contrari. L’atto, con cui il sindaco intendeva indicare le condizioni per un possibile ridimensionamento dell’impianto nell’ambito della procedura Zes, non è stato approvato. L’esito ha evidenziato una frattura all’interno della maggioranza.
I dubbi sul coordinamento
Bagalini sostiene che il voto rappresenti soltanto uno degli elementi da esaminare. Secondo il consigliere, il ritiro all’ultimo momento di delibere ed emendamenti, insieme agli atti respinti dall’aula, costituisce un segnale di difficoltà nel funzionamento della macchina comunale. Da qui la domanda su chi debba individuare le criticità prima che i provvedimenti arrivino all’esame del Consiglio.
Nel suo intervento, il consigliere richiama il ruolo del capo di gabinetto, chiamato a raccordare il sindaco, la Giunta, i consiglieri e gli uffici. La riflessione riguarda in particolare l’incarico affidato a Pierluigi Tassotti, sulle competenze necessarie per ricoprire una funzione considerata delicata e sulla scelta di un contratto part-time. Per Bagalini, il coordinamento dell’ente richiede continuità e una disponibilità adeguata alle esigenze dell’amministrazione.
Un ulteriore tema sollevato riguarda il personale comunale. Bagalini invita a valorizzare le professionalità interne, già conoscitrici degli uffici e delle procedure, ritenendole in grado di garantire continuità operativa e maggiore attenzione nell’impiego delle risorse pubbliche.
Il consigliere rivendica infine la possibilità di criticare le decisioni dell’esecutivo pur restando nella maggioranza. Il sostegno all’amministrazione, sostiene, non può trasformarsi in un consenso automatico né in un silenzio dettato dalla convenienza. Il suo voto contrario e la protesta annunciata riportano così al centro il confronto politico sul funzionamento dell’amministrazione.
