La risposta del Comune di Ferrara alla petizione sulla ripubblicizzazione del servizio idrico non soddisfa il Forum Ferrara Partecipata. L’associazione accusa l’Amministrazione di non aver chiarito la propria posizione sul futuro della gestione dell’acqua, una scelta che dovrà essere affrontata entro la fine del 2027, quando scadrà l’attuale concessione.
La petizione, promossa nei mesi scorsi dal Forum e sottoscritta da oltre 600 cittadini, chiede che il servizio venga affidato a una società interamente pubblica attraverso la formula dell’in house providing. L’obiettivo è estendere a tutto il territorio provinciale il modello adottato da Cadf nel Basso Ferrarese, superando l’attuale presenza di Hera a Ferrara e in altri Comuni dell’Alto Ferrarese.
Il ruolo di Atersir
Il riscontro dell’Amministrazione è arrivato dopo una sollecitazione del Difensore civico regionale. Nella risposta tecnica firmata da Alessio Stabellini, dirigente del Servizio Ambiente e Agricoltura, viene ricostruito il quadro normativo che disciplina l’organizzazione del servizio idrico integrato.
Il documento richiama le competenze degli enti di governo dell’ambito territoriale e di Atersir, l’Agenzia territoriale dell’Emilia-Romagna per i servizi idrici e i rifiuti. All’Agenzia spettano l’organizzazione del servizio, la scelta della forma di gestione, la determinazione delle tariffe e l’affidamento. Secondo il Comune, quindi, non spetta direttamente all’ente scegliere le modalità di gestione o procedere all’affidamento del servizio.
Nella stessa risposta si precisa che, allo stato attuale, non risulta trasmesso dall’autorità competente alcun documento relativo alla procedura per l’eventuale espressione di un parere. Per l’Amministrazione, dunque, non ci sarebbero al momento gli elementi per assumere una posizione formale sulla futura gestione.
La contestazione del Forum
Il Forum Ferrara Partecipata considera la ricostruzione formalmente corretta, ma la giudica insufficiente rispetto alla richiesta dei cittadini. L’associazione sostiene infatti che il Comune possa esercitare un peso rilevante all’interno del Consiglio locale di Atersir, composto dai Comuni della provincia e incaricato di formulare gli indirizzi sulla gestione.
Secondo il Forum, il Comune di Ferrara rappresenta oltre il 30% del peso nella formulazione del parere del Consiglio locale. Da qui la contestazione sulla mancata presa di posizione politica dell’Amministrazione, accusata di aver evitato di rendere pubbliche le proprie intenzioni e di aver ridimensionato la partecipazione dei cittadini a una decisione considerata strategica. L’associazione lamenta inoltre il ritardo nella risposta rispetto ai tempi previsti dal regolamento comunale.
La proposta di ripubblicizzazione riguarda l’intero territorio provinciale. Il Forum chiede di estendere anche ai Comuni oggi serviti da Hera il modello di Cadf, società a totale capitale pubblico. Tra gli obiettivi indicati dai promotori ci sono l’assenza di finalità di lucro, una gestione basata sull’equilibrio tra costi e ricavi, maggiori investimenti, la riduzione delle dispersioni idriche e il contenimento delle tariffe.
Nella petizione vengono richiamati anche il valore dell’acqua come bene comune e diritto fondamentale, la tutela della risorsa in relazione alla crisi climatica e l’esito del referendum del 12 e 13 giugno 2011. I promotori ricordano che, in quell’occasione, circa 65mila ferraresi, pari al 95% dei voti validamente espressi, si pronunciarono contro l’obbligo di privatizzazione dei servizi pubblici locali, compresa la gestione dell’acqua.
La mobilitazione è stata rilanciata anche durante il recente Micro Festival dell’Acqua, organizzato dal Forum insieme all’Associazione Il Turco. L’iniziativa ha ospitato una mostra con i lavori realizzati dagli studenti dell’Istituto Einaudi e lo spettacolo teatrale Fare buono, dedicato alla storia delle bonifiche nel Ferrarese.
In vista della scadenza del 2027, il Forum annuncia nuove iniziative e invita sindaci, presidente della Provincia e forze politiche a esprimersi sulla risposta del Comune e sull’ipotesi di una gestione interamente pubblica del servizio idrico.
