Il ciclo illecito degli scarti tessili nell’area di Prato e Firenze sarebbe sostenuto da una filiera strutturata, capace di coinvolgere raccolta, trasporto, stoccaggio e smaltimento. È quanto emerge dall’audizione del procuratore di Prato Luca Tescaroli davanti alla commissione parlamentare d’inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti. Nella relazione firmata dalla senatrice Petrucci e dall’onorevole Simiani, il fenomeno viene descritto come pervasivo e legato all’abbandono di milioni di chilogrammi di materiali, spesso nei corsi d’acqua.
Secondo quanto riferito alla commissione, il divario economico tra lo smaltimento regolare e quello illegale rappresenta uno dei principali incentivi per le imprese. L’ex procuratore antimafia di Firenze Filippo Spiezia avrebbe indicato una spesa di circa cinque euro per sacco nel caso di conferimenti illeciti, contro una cifra compresa tra trecento e quattrocento euro per dieci sacchi smaltiti secondo le procedure previste dalla legge.
Una filiera che coinvolge più soggetti
Al centro dell’audizione c’è anche il radicamento dell’imprenditoria cinese nel distretto pratese e il rapporto con gruppi criminali italiani e stranieri. La relazione parlamentare riferisce di condotte ritenute penalmente rilevanti e dannose per l’ambiente, in un contesto aggravato dalla disponibilità di ingenti risorse finanziarie da parte di organizzazioni criminali aggressive.
Le indagini della Direzione distrettuale antimafia, secondo il documento, avrebbero fatto emergere l’attività di gruppi formati da famiglie campane impegnate nel traffico di rifiuti tessili. I materiali proverrebbero soprattutto dalla raccolta dei rifiuti urbani e, in misura minore, dagli scarti di produzione di aziende gestite da imprenditori cinesi. Gli scarti non verrebbero soltanto abbandonati: in alcuni casi sarebbero accumulati e incendiati oppure sotterrati.
Il sistema, ha spiegato Tescaroli, parte dalla produzione e arriva fino alla destinazione finale dei rifiuti, passando per trasporto, deposito e gestione. A rendere più difficile la ricostruzione dei flussi contribuiscono i formulari di identificazione lasciati in bianco, che impediscono di conoscere quantità, conferimenti e percorsi dei materiali.
Controlli, aziende cartiere e denaro trasferito all’estero
Per individuare le anomalie, gli investigatori incrociano i consumi di energia elettrica con le dichiarazioni dei redditi e osservano il rapporto tra macchinari presenti e numero di dipendenti regolarmente assunti. Una produzione costante associata a molta attrezzatura e poca forza lavoro può indicare, secondo quanto riferito, la presenza di lavoro nero e una rilevante produzione di rifiuti.
La relazione segnala inoltre l’utilizzo di società cartiere e di aziende aperte e chiuse rapidamente, attraverso cui arriverebbero in Italia, e in particolare a Prato, merci per miliardi di euro destinate alla lavorazione. I profitti, sempre secondo il documento, sarebbero trasferiti in Cina attraverso contanti o criptovalute. In alcuni procedimenti per abbandono di rifiuti il reato può estinguersi con il pagamento di una sanzione amministrativa prevista dal Codice dell’ambiente; diverso il quadro dei materiali spediti all’estero con certificazioni false.
Al termine dell’audizione, il procuratore di Prato avrebbe evidenziato una sottovalutazione della pericolosità criminale del fenomeno e l’assenza di iniziative sufficienti da parte del mondo associativo e degli enti pubblici. La commissione parlamentare ha quindi ricondotto il traffico degli scarti tessili a un più ampio mercato parallelo, con ramificazioni economiche e criminali che oltrepassano il solo territorio pratese.
