Un’immagine scattata con il cellulare dalla persona offesa sarebbe stata decisiva per identificare uno dei presunti autori delle richieste di denaro rivolte a imprese impegnate in appalti pubblici. L’indagine condotta dai carabinieri ha portato, mercoledì 11 novembre 2026, all’arresto di due uomini a Crotone: Fabio Iannice, 56 anni, e Fabio Mirabelli, 58 anni.
Nei loro confronti il Giudice per le indagini preliminari ha disposto la custodia cautelare in carcere su richiesta della Direzione distrettuale antimafia. Gli indagati, difesi dall’avvocato Fabrizio Salviati, devono rispondere, a vario titolo, di tentata estorsione in concorso, con le aggravanti del metodo mafioso, dell’azione commessa da più persone riunite e dell’appartenenza ad associazione mafiosa. I provvedimenti riguardano due episodi distinti ai danni di imprese edili attive sul territorio cittadino.
La richiesta al responsabile dei lavori
Il primo episodio risale al 25 maggio e avrebbe coinvolto Paolo Marrelli, direttore tecnico della ditta incaricata del restauro del Castello Carlo V. Secondo la ricostruzione degli investigatori, Mirabelli si sarebbe presentato nel cantiere per accompagnare il professionista in un vicolo isolato. Un operaio che era con lui sarebbe stato costretto a fermarsi a distanza e a consegnare i telefoni cellulari del direttore.
Ad attendere Marrelli ci sarebbe stato Iannice, che avrebbe avanzato una richiesta di denaro destinata, secondo l’accusa, al sostegno dei detenuti. L’uomo avrebbe fatto riferimento al fatto che l’impresa, proveniente da Cosenza, stesse realizzando lavori a Crotone e avrebbe chiesto un contributo prospettando la necessità di mantenere buoni rapporti. La richiesta non sarebbe andata a buon fine: il professionista avrebbe preso tempo, spiegando di non avere potere decisionale, e si sarebbe poi rivolto alle forze dell’ordine.
L’inseguimento in bicicletta
Il secondo episodio, contestato al solo Iannice, sarebbe avvenuto il 20 luglio ai danni dell’imprenditore Salvatore Mazzei. L’indagato avrebbe affiancato l’auto dell’uomo a bordo di una bicicletta elettrica scura, nei pressi di una rotatoria, intimandogli di accostare. Avrebbe quindi citato diversi lavori svolti dalla ditta in città e preteso alcune migliaia di euro, minacciando conseguenze dannose in caso di rifiuto.
L’imprenditore avrebbe respinto la richiesta, mentre il presunto estorsore si sarebbe allontanato nel traffico. In quei momenti la vittima sarebbe riuscita a fotografarlo, riprendendo l’abbigliamento e un vistoso tatuaggio tribale sul braccio destro. Quel particolare avrebbe avuto un ruolo rilevante nell’attività investigativa e nell’identificazione dell’uomo.
Le dichiarazioni delle persone offese sarebbero state riscontrate attraverso le immagini dei sistemi di videosorveglianza cittadina e gli appostamenti successivi dei militari. Un ulteriore elemento sarebbe emerso il 6 ottobre, quando uno degli imprenditori avrebbe segnalato di nuovo la presenza dei due indagati nei pressi di un nuovo cantiere aperto in via delle Conchiglie.
Iannice e Mirabelli sarebbero stati notati mentre transitavano lentamente a bordo di una Fiat 500L intestata a Mirabelli. Per il Gip, il quadro indiziario e il rischio di inquinamento probatorio, insieme al pericolo di reiterazione del reato, hanno reso necessaria la misura in carcere. Il giudice ha ritenuto non sufficienti neppure gli arresti domiciliari con braccialetto elettronico, considerati inidonei a interrompere i contatti con le persone offese e i legami criminali contestati.