A due settimane dai primi allarmi e dalla scoperta dello sversamento di idrocarburi nel fosso del Poveromo, a Marina di Massa, restano senza risposta diversi interrogativi sulla gestione dell’emergenza. L’origine dell’inquinamento non è stata ancora individuata e residenti e associazioni ambientaliste segnalano possibili criticità nelle modalità con cui sono state affrontate le conseguenze ambientali e sanitarie dell’episodio.
A monitorare il canale sono gli abitanti del Comitato per la tutela di Poveromo, insieme a Wwf Massa Carrara e Legambiente Massa Montignoso. Le organizzazioni chiedono al Comune e agli altri enti competenti una ricostruzione completa delle attività svolte, con informazioni tecniche sui campionamenti, sulle sostanze disperse e sulle operazioni effettuate dopo le prime segnalazioni.
Le richieste delle associazioni
Nel mirino c’è anche la tempistica delle comunicazioni istituzionali. Secondo i comitati, il sindaco Persiani avrebbe diffuso un comunicato sui social sette giorni dopo la prima segnalazione, dichiarando di essersi attivato fin dalle prime segnalazioni. Una ricostruzione contestata dalle associazioni, che sostengono di aver documentato sul posto una sequenza diversa degli interventi. La stessa versione, aggiungono, sarebbe stata riproposta in consiglio comunale dal vicesindaco Cella.
Tra i punti sollevati c’è la necessità di conoscere con precisione la natura delle sostanze sversate e l’eventuale esposizione dei residenti. Durante la prima settimana, alcune persone avrebbero accusato bruciori alla gola e agli occhi, rivolgendosi più volte agli organi competenti senza ricevere, secondo quanto riferito, risposte ritenute concrete. Le associazioni domandano inoltre quali danni siano stati provocati alla salute e all’ecosistema e se sia prevista una bonifica ambientale, considerato il protrarsi della contaminazione nell’area circostante il canale.
Stoccaggio e controlli
Un ulteriore elemento di contestazione riguarda lo stoccaggio provvisorio di migliaia di litri di liquidi contaminati in prossimità del fosso. I comitati chiedono di sapere perché i materiali non siano stati trasferiti subito in un luogo sicuro dall’autocisterna intervenuta e sollecitano verifiche sulla regolarità dei cubitank collocati a pochi metri dall’argine.
L’appello è rivolto ad Arpat, Capitaneria di porto, Carabinieri forestali e Noe, ai quali viene chiesto di controllare la situazione e, se necessario, disporre la rimozione o la messa in sicurezza dei contenitori. Le associazioni chiedono anche di verificare che l’azione dell’idrovora, attivata dal Consorzio di bonifica a causa del maltempo, non comprometta l’efficacia delle panne assorbenti e non favorisca il trasferimento di sostanze inquinanti verso il mare. La richiesta complessiva è una cronistoria dettagliata degli interventi, con date, orari delle attivazioni e risultati dei primi campionamenti.
