Il Centro Arredamenti Lupin potrà riaprire a Castel Volturno. La terza sezione del Tribunale Amministrativo Regionale della Campania ha accolto il ricorso presentato nell’interesse di Fabio Fusco, rappresentato dall’avvocato Mario Caliendo, contro il Comune di Castel Volturno.
La controversia riguarda l’attività commerciale esercitata nei locali di via Domiziana, al chilometro 34,700. L’amministrazione comunale aveva disposto la chiusura immediata e la cessazione dell’attività per l’assenza del titolo abilitativo e dell’agibilità prescritta. Il provvedimento del settore Urbanistica era seguito agli accertamenti della polizia municipale, che aveva rilevato la presenza di costruzioni abusive e lo svolgimento dell’attività senza le autorizzazioni richieste.
Gli accertamenti sull’attività
Secondo quanto ricostruito nel procedimento, il 29 settembre è stata costituita la società Arredamenti Industriali Fam Srl, riconducibile a Fabio Fusco, nello stesso indirizzo della precedente Arredamenti Industriali Srl, conosciuta come Arredamenti Lupin e riferibile al fratello Antonio Fusco.
Antonio Fusco è stato coinvolto in un’operazione della Direzione distrettuale antimafia di Napoli e dei Carabinieri di Aversa contro il clan dei Casalesi, fazione Bidognetti. Assistito dall’avvocato Ferdinando Letizia, l’imprenditore è stato accusato di essere un socio occulto o un favoreggiatore del gruppo criminale. Tra le contestazioni figurano l’acquisto di immobili tramite aste giudiziarie a prezzi ritenuti vantaggiosi, con il presunto coinvolgimento di uomini del clan per scoraggiare altri partecipanti, e la progettazione di un fast-food su terreni riconducibili alla criminalità organizzata. Si tratta di accuse riportate nel procedimento e non di responsabilità definitivamente accertate.
La decisione del tribunale amministrativo
La nuova società aveva presentato una Scia per l’esercizio di vicinato, indicando requisiti di capienza inferiori a quelli rilevati dagli agenti locali. Gli accertamenti avevano evidenziato invece una struttura destinata alla vendita di arredamenti e attrezzature per la ristorazione.
Nel bilanciamento tra gli interessi contrapposti, il Tar ha ritenuto prevalente, in questa fase, la prosecuzione dell’attività d’impresa, per evitare il danno grave e irreparabile che deriverebbe dalla chiusura nelle more del giudizio. In applicazione dei principi di proporzionalità e frazionabilità della sanzione, il giudice amministrativo ha quindi disposto la riapertura dell’immobile principale destinato alla vendita.
Resta invece vietato l’utilizzo dell’area scoperta esterna, già oggetto di una segnalazione spontanea dell’azienda per il ripristino dello stato dei luoghi. L’avvocato Mario Caliendo ha definito la decisione una tutela del lavoro e ha sostenuto che l’attività possa proseguire nei locali dotati, secondo la difesa, dei titoli abilitativi e dell’agibilità commerciale.