Si chiude con un’archiviazione il procedimento per diffamazione nato dalle dichiarazioni sulla cagnolina Bianca, il chihuahua appartenuto a Pamela Genini, la 29enne bergamasca uccisa a Milano nell’ottobre 2025 dall’ex fidanzato Gianluca Soncin. Il giudice Laura Garufi ha rigettato l’opposizione presentata da Francesco Dolci contro la richiesta di archiviazione e ha escluso responsabilità penali a carico di Piergiuseppe Rota, compagno della madre della vittima.
La vicenda giudiziaria era partita da un’intervista rilasciata da Rota il 17 ottobre 2025 alla trasmissione televisiva "La Vita in Diretta". Durante l’intervento, l’uomo aveva rivolto un appello pubblico per ottenere la restituzione dell’animale alla famiglia di Pamela. Rota aveva inoltre affermato che Bianca non sembrasse stare bene e aveva accusato Dolci di aver fornito una versione non veritiera sulla custodia del cane.
La ricostruzione contestata
Secondo il compagno della madre della giovane, Dolci avrebbe inizialmente chiesto di tenere la cagnolina soltanto per alcuni giorni, per poi rifiutarsi di riconsegnarla nonostante le richieste dei familiari. Rota aveva anche riferito di un tentativo di recuperare l’animale compiuto dai parenti con l’accompagnamento dei carabinieri.
Dolci aveva respinto integralmente questa ricostruzione. Nella denuncia aveva sostenuto che Bianca gli fosse stata affidata il giorno stesso della morte di Pamela, allegando documentazione sanitaria per dimostrare il buono stato di salute dell’animale. Aveva inoltre negato che Rota si fosse mai presentato davanti alla sua abitazione insieme ai militari dell’Arma. Ritenendo le dichiarazioni lesive del proprio onore e decoro, si era opposto alla richiesta di archiviazione del pubblico ministero e aveva chiesto l’audizione di diversi testimoni.
La decisione del giudice
Nella sua valutazione, il giudice ha ricondotto le parole di Rota a una situazione di grave sofferenza emotiva, legata alla morte della figlia della compagna e alla volontà di riavere l’animale domestico. I toni utilizzati, ritenuti contenuti, sono stati interpretati come una legittima doglianza e non come un’aggressione gratuita o una denigrazione della dignità di Dolci.
Il tribunale ha considerato irrilevante anche il tema della notorietà mediatica di Dolci al momento dell’intervista. Sono state giudicate superflue le ulteriori indagini e le audizioni testimoniali richieste dalla parte offesa. Dolci resta comunque indagato in un altro procedimento per la profanazione della tomba e il vilipendio del cadavere di Pamela Genini.
Nei giorni scorsi, sulla vicenda di Bianca, erano stati chiesti accertamenti anche da un’associazione animalista. La cagnolina si trova ora con l’ex compagno di Pamela, che gliel’aveva regalata durante la loro relazione. Al termine del rapporto, i due avevano concordato che l’animale restasse con la giovane. In seguito, i familiari hanno deciso di riaffidarlo all’uomo, sia perché era cresciuto insieme a lui e a Pamela, sia per motivi pratici legati alla presenza in casa di un cane di grossa taglia. La famiglia mantiene tuttora i contatti con il proprietario di Bianca.