Calabria

Agguato ai Loielo, la Cassazione rinvia il caso a Catanzaro

Alessio Sabatino, 32 anni, dovrà affrontare una nuova valutazione degli elementi raccolti per l’azione del 2015.

La sesta sezione penale della Corte di Cassazione ha annullato con rinvio l’ordinanza con cui il Tribunale del Riesame di Catanzaro aveva confermato la custodia cautelare in carcere per Alessio Sabatino, 32 anni, di Gerocarne. L’indagato è stato arrestato nell’ambito dell’operazione antimafia Jerakarni, coordinata dalla Dda di Catanzaro.

La decisione impone ora a una nuova sezione del Tribunale del Riesame di esaminare nuovamente la posizione dell’uomo e la consistenza del quadro indiziario. A Sabatino vengono contestati il tentato omicidio aggravato dei cugini Loielo, la detenzione e il porto di arma da fuoco e la partecipazione alla ’ndrina Emanuele-Idà.

Le contestazioni sull’agguato

Al centro dell’inchiesta c’è l’agguato del 5 novembre 2015 ai danni di Valerio, Rinaldino e Walter Loielo, raggiunti da 25 colpi di arma da fuoco calibro 7,62. Walter Loielo è in seguito diventato collaboratore di giustizia. Secondo la ricostruzione accusatoria, l’azione si inserirebbe nella faida tra le famiglie Loielo ed Emanuele-Idà, contrapposte per il controllo del territorio vibonese.

Nel provvedimento annullato, il Tribunale del Riesame aveva indicato Sabatino come una delle giovani leve della cosiddetta Società minore, ritenuta costituita all’interno della ’ndrina Emanuele-Idà e collegata alla locale dell’Ariola. L’indagato sarebbe stato inoltre considerato l’uomo d’azione della famiglia Emanuele-Idà.

A sostenere l’ipotesi del coinvolgimento nell’agguato erano stati soprattutto alcuni elementi investigativi. Pochi giorni prima, il cugino Vincenzo Sabatino, anche lui coinvolto nell’operazione Jerakarni, era stato vittima di una spedizione punitiva attribuita ai Loielo. Walter Loielo, che quella sera si trovava in auto con i due cugini, aveva riferito di aver notato una Fiat 500 rossa mentre li seguiva e di aver sentito Rinaldo indicare il nome del ricorrente poco prima degli spari.

Il Riesame aveva inoltre valorizzato alcuni colloqui intercettati tra esponenti della famiglia Emanuele-Idà e altri soggetti, nei quali la possibile causa dell’agguato veniva ricondotta alla spedizione contro Vincenzo Sabatino, soprannominato Portobello. Tra gli elementi considerati vi era anche il fatto che, dopo l’episodio, Sabatino avesse portato la propria automobile al lavaggio, circostanza interpretata come possibile tentativo di eliminare tracce di polvere da sparo. L’esame stub, tuttavia, aveva dato esito negativo.

Le valutazioni della Suprema Corte

Per la Cassazione, il Tribunale del Riesame non avrebbe fornito una risposta logicamente convincente alle contestazioni della difesa. I giudici hanno richiamato innanzitutto la geolocalizzazione di Sabatino in un luogo diverso da quello dell’agguato e il contenuto delle immagini registrate da una videocamera lungo il tragitto.

Secondo la Suprema Corte, la telecamera aveva ripreso soltanto il passaggio dell’automobile sulla quale viaggiavano i Loielo, senza registrare quello di una Fiat 500 rossa. Avrebbe inoltre richiesto una valutazione più approfondita l’esito negativo dello stub, ritenuto compatibile con il coinvolgimento dell’indagato sulla base di argomentazioni considerate meramente assertive.

Per la Cassazione, anche le dichiarazioni di Walter Loielo sul possibile coinvolgimento di Sabatino si fonderebbero su affermazioni probabilistiche attribuite al cugino, che non le avrebbe poi confermate. Da qui l’annullamento con rinvio: il nuovo collegio del Riesame dovrà rivalutare la misura cautelare e verificare la tenuta degli elementi favorevoli e contrari all’ipotesi accusatoria.