Il Piano nazionale di ripresa e resilienza procede secondo il calendario degli obiettivi concordati con Bruxelles, ma il quadro dei progetti realizzati nei territori è ancora parziale. Nel Fermano, una quota significativa dei finanziamenti risulta infatti collegata a interventi non classificati come conclusi. Il dato non dimostra da solo l’esistenza di ritardi o inefficienze, ma indica che la valutazione definitiva del Piano dovrà passare dalla verifica concreta delle opere.
Sul piano formale, l’Italia ha rispettato gli obiettivi necessari per ottenere le diverse tranche di finanziamento dell’Unione Europea. Diverso è il livello di attuazione dei singoli interventi: i target amministrativi non coincidono necessariamente con edifici già aperti, infrastrutture operative o servizi effettivamente disponibili per i cittadini. È questa la distinzione che emerge dal confronto tra gli impegni assunti e lo stato dei progetti finanziati.
Il confronto tra le province marchigiane
Il dossier parlamentare fotografa la situazione delle cinque province marchigiane sulla base del numero dei progetti, dei finanziamenti assegnati e della quota di risorse associata agli interventi dichiarati conclusi. I dati, aggiornati al 1° luglio 2026, indicano per Fermo 2.109 progetti e finanziamenti complessivi pari a 327 milioni di euro. Le risorse collegate a progetti conclusi rappresentano il 30%, la percentuale più bassa tra le province della regione.
Ancona conta 5.221 progetti, per circa 1,1 miliardi di euro, con il 30,9% delle risorse associato a interventi conclusi. Pesaro-Urbino registra 4.901 progetti e 744,6 milioni di euro, con una quota del 41,8%. A Macerata i progetti sono 4.304, per 592,4 milioni, e la percentuale di risorse riferita a opere concluse raggiunge il 37%. Ascoli Piceno, infine, conta 2.577 progetti e 452,4 milioni di euro, con una quota del 33,3%.
La verifica passa dai risultati
Il quadro non consente di stabilire automaticamente se gli interventi siano in ritardo, né di formulare un giudizio definitivo sull’efficacia del Piano. Mostra però che una parte consistente delle risorse assegnate al territorio è ancora legata a progetti in corso o non dichiarati conclusi. La fase decisiva sarà quindi quella della trasformazione degli stanziamenti in opere funzionanti e servizi utilizzabili.
Nel Fermano, come nel resto delle Marche, il passaggio dagli obiettivi amministrativi ai risultati sul campo resta ancora da completare. La conclusione di un programma di investimenti potrà essere valutata quando gli edifici saranno operativi, le infrastrutture entreranno in funzione e i servizi saranno realmente disponibili. Per ora, i numeri descrivono un percorso ancora aperto e non un traguardo raggiunto.
