Il progetto del nuovo ospedale di Padova Est torna al centro del confronto politico in Veneto. Al centro della discussione ci sono i finanziamenti dell’opera, stimata in quasi 900 milioni di euro, e le modalità con cui la Regione intende reperire le risorse necessarie. Le opposizioni contestano l’assenza di informazioni dettagliate emersa durante l’esame della manovra finanziaria, mentre la maggioranza difende l’accordo istituzionale e assicura che saranno finanziati anche gli altri presidi ospedalieri cittadini.
La polemica è stata rilanciata da Elena Ostanel, consigliera di Avs-Reti civiche, dopo l’incontro del 6 novembre a Palazzo Balbi con il presidente della Regione Veneto Alberto Stefani. Nei giorni precedenti, la militante di Alleanza Verdi e Sinistra Cristina Guarda aveva chiesto impegni scritti, risorse certe e tempi definiti, ritenendo insufficiente un confronto privo di indicazioni vincolanti.
I dubbi sul mutuo da 380 milioni
Durante la discussione in Commissione sanità, Ostanel riferisce di aver chiesto chiarimenti sul mutuo da 380 milioni di euro previsto dalla legge di bilancio. Le domande riguardavano l’istituto con cui sarà contratto il finanziamento, i tassi d’interesse, la durata del debito e il costo complessivo per i conti regionali. Secondo la consigliera, l’assessore Gerosa avrebbe parlato di interlocuzioni ancora in corso, senza indicare né il futuro creditore né le condizioni dell’operazione.
La rappresentante di Avs contesta inoltre la mancanza di indicazioni precise sull’origine delle risorse che la Regione dichiara di avere già accantonato per l’opera e sulla loro collocazione nei documenti contabili. Per l’opposizione, ai consiglieri viene chiesto di autorizzare un indebitamento significativo senza disporre di tutti gli elementi necessari per valutarne l’impatto sui bilanci futuri. Da qui la richiesta che la prossima seduta della Commissione dedicata al progetto sia pubblica e accompagnata dalla documentazione finanziaria.
Il confronto tra Zanonato e Marcato
Sul futuro del sistema ospedaliero padovano si sono confrontati anche Flavio Zanonato, ex sindaco di Padova, e Roberto Marcato, candidato della Lega alle amministrative del 2027. Zanonato ha ricordato l’evoluzione dei tempi e dei costi annunciati negli anni: dalle previsioni iniziali di un’apertura tra il 2024 e il 2025, con una spesa stimata tra 500 e 600 milioni, si è arrivati a ipotizzare l’avvio dei lavori alla fine del 2028 e la conclusione nella metà degli anni Trenta. Il costo, ha osservato, sarebbe ormai vicino al miliardo.
L’ex sindaco ha sollevato anche il problema della disponibilità di medici e infermieri. Secondo la sua ricostruzione, il piano manterrebbe in funzione il polo di via Giustiniani, il Sant’Antonio e lo Iov, affiancandoli alla nuova struttura di San Lazzaro. La domanda posta da Zanonato riguarda quindi la possibilità di sostenere contemporaneamente quattro grandi presidi in una fase segnata dalla carenza di personale sanitario e dalle liste d’attesa.
Marcato ha replicato invitando il centrosinistra padovano a chiarire la propria posizione sul progetto di Padova Est. Il consigliere regionale e presidente della Terza commissione ha sostenuto che il nuovo accordo libererà risorse anche per il Giustinianeo e assegnerà finanziamenti regionali al Sant’Antonio, che nella precedente impostazione non sarebbe stato incluso. A suo giudizio, l’intesa tra Regione, Comune, Università e Fondazione Cariparo rappresenta una scelta di collaborazione e investimento per il territorio.
La maggioranza rivendica infine la continuità politica dell’opera, attribuendone l’origine alla precedente amministrazione regionale guidata da Luca Zaia e alla Lega. Marcato ha respinto gli allarmismi e ha affermato che il confronto dovrebbe concentrarsi sulla realizzazione delle strutture e sulla tutela della salute dei cittadini. Restano però aperti i nodi evidenziati dall’opposizione: la definizione del finanziamento, il peso del debito regionale, il cronoprogramma e la sostenibilità complessiva della rete ospedaliera padovana.