Asm ha impugnato al Tar la delibera con cui il consiglio comunale di Terni ha bocciato il Pef 2026-2029 e le conseguenti tariffe Taric, che prevedevano un aumento. Il ricorso, ipotizzato già nei giorni successivi alla seduta consiliare del 29 luglio, è stato depositato formalmente l’11 novembre.
La delibera contestata
Al centro della controversia c’è la decisione dell’assise cittadina di non prendere atto di quanto stabilito in sede Auri. Il voto ha impedito l’approvazione del piano economico-finanziario e delle nuove tariffe per la gestione dei rifiuti, aprendo un confronto sulle conseguenze economiche dell’atto.
Secondo quanto riportato, il mancato adeguamento delle tariffe non elimina la necessità di garantire comunque la copertura del piano economico-finanziario. È su questo punto che si concentra l’iniziativa della società, che ha scelto di rivolgersi alla giustizia amministrativa per chiedere il riconoscimento di quanto ritiene dovuto.
La richiesta di risarcimento
Nel ricorso, Asm chiede il risarcimento dei danni derivanti dalla decisione assunta dal consiglio comunale durante l’estate. La somma non viene indicata nel testo, ma viene precisato che non si tratterebbe di un importo marginale.
Asm è una società partecipata dal Comune di Terni, che detiene una maggioranza teorica di poco superiore al 54 per cento. Nei rapporti societari, tuttavia, il peso delle quote è condizionato anche dal casting vote previsto dai patti parasociali. Già durante la seduta di luglio, la segretaria generale dell’ente, Iole Tommasini, aveva segnalato il rischio di conseguenze legate alla bocciatura.
Con il deposito dell’atto davanti al Tribunale amministrativo regionale si apre ora la fase successiva della vicenda. Saranno i prossimi passaggi del procedimento a chiarire l’ammissibilità e il merito delle richieste avanzate da Asm in relazione alla delibera sulle tariffe Taric e sul Pef 2026-2029.
