La Corte d’Appello di Catanzaro ha assolto Giovan Battista Odoardi Lillo dall’accusa di rissa aggravata e lesioni gravi in concorso, in relazione all’episodio avvenuto il 9 luglio 2024 in località Campodorato, nel comune di Nocera Terinese. L’imputato, presidente del Consorzio agricolo Scavigna, è stato assolto con la formula per non aver commesso il fatto.
La decisione è stata pronunciata l’11 novembre dalla prima sezione penale della Corte d’Appello, presieduta da Giancarlo Bianchi e composta dai giudici Ippolita Luzzo e Pietro Scuteri. I giudici hanno così riformato la sentenza emessa dal Tribunale di Lamezia Terme il 15 settembre 2025, che aveva condannato Odoardi Lillo a due anni e quattro mesi di reclusione.
Rideterminate le pene
La Corte ha inoltre ridotto a un anno di reclusione le pene inflitte agli altri tre imputati: Pasquale Lillo Odoardi, Gregorio Lillo Odoardi e Davide Francesco Trunzo. In primo grado, per tutti e tre, la condanna era stata fissata a due anni e due mesi. Per Pasquale Lillo Odoardi e Gregorio Lillo Odoardi è stata concessa la sospensione condizionale della pena.
Il dispositivo stabilisce anche la perdita di efficacia delle misure cautelari in atto nei confronti dei tre Odoardi Lillo e la revoca della misura applicata a Trunzo. La decisione riguarda dunque sia l’esito processuale dell’imputato assolto sia la rideterminazione delle conseguenze per gli altri coinvolti nel procedimento.
Le contestazioni della difesa
Giovan Battista Odoardi Lillo è stato difeso dagli avvocati Piero Chiodo e Filomena Colonna. Gli altri imputati sono stati assistiti dai legali Ferdinando Palumbo e Giuseppe Spinelli. Secondo quanto riferito in un comunicato diffuso dall’avvocato Chiodo, la difesa aveva contestato la valutazione delle testimonianze compiuta in primo grado.
In particolare, i legali avevano sostenuto che le dichiarazioni di tre testimoni oculari estranei ai fatti fossero favorevoli all’imputato poi assolto. Erano stati inoltre sollevati rilievi sull’utilizzo delle dichiarazioni rese dagli altri imputati durante le indagini e sulla valutazione di un’ulteriore testimonianza. La difesa ha definito la pronuncia d’appello un rimedio a una sentenza ritenuta ingiusta e immotivata.
Le motivazioni della sentenza saranno depositate entro 90 giorni, come indicato nel dispositivo della Corte d’Appello.
