Il presidente della Regione Veneto Alberto Stefani si schiera a favore della riapertura del tribunale di Bassano del Grappa, dopo l’approvazione in Commissione Giustizia alla Camera del provvedimento sul riordino della geografia giudiziaria. La posizione del governatore rafforza il percorso istituzionale per la nascita del Tribunale della Pedemontana, ma riaccende le contestazioni di amministratori, avvocati e rappresentanti politici dell’Alto Vicentino.
Stefani ha definito il nuovo presidio giudiziario un’opportunità per rendere i servizi pubblici più accessibili e vicini alle comunità. Secondo il presidente, l’istituzione della sede bassanese sarebbe coerente con le esigenze di un’area caratterizzata da una forte presenza di famiglie e imprese. Il governatore ha inoltre sostenuto che l’operazione dovrebbe tradursi in un rafforzamento complessivo del sistema della giustizia in Veneto, senza penalizzare gli altri distretti.
Le preoccupazioni dell’Alto Vicentino
La prospettiva viene però contestata da una parte consistente del territorio. La maggioranza dei sindaci dell’Alto Vicentino, insieme a esponenti delle istituzioni locali e del mondo forense, teme che la riapertura del tribunale di Bassano possa sottrarre personale, risorse e centralità al tribunale di Vicenza. Il timore principale riguarda la capacità organizzativa degli uffici giudiziari, già considerata un elemento delicato nel confronto sulla nuova distribuzione delle competenze.
Da tempo gli amministratori chiedono che l’Alto Vicentino resti collegato al foro di Vicenza e non venga incluso nel perimetro del nuovo tribunale. Nei giorni scorsi, con l’accelerazione impressa dal Governo all’iter parlamentare, si è formato un fronte contrario composto da forze di opposizione in Consiglio regionale e rappresentanti dei Comuni dell’area. I contrari hanno parlato di possibili ricadute negative sugli equilibri territoriali e di un rischio di indebolimento della giustizia vicentina.
Il sostegno al percorso parlamentare
Nel difendere la propria scelta, Stefani ha espresso apprezzamento per il lavoro svolto dal ministro Carlo Nordio, dal sottosegretario Andrea Ostellari e dagli amministratori che hanno sostenuto il progetto. Per il presidente regionale, il passaggio compiuto in Commissione rappresenta una tappa significativa di un percorso atteso da anni e destinato a rendere la giustizia più prossima ai cittadini.
Le sue dichiarazioni, tuttavia, hanno suscitato nuovi malumori tra i sostenitori del cosiddetto fronte del no. Il confronto resta legato soprattutto alla definizione del bacino territoriale del futuro Tribunale della Pedemontana e alla garanzia che la nuova sede non comporti un ridimensionamento dell’ufficio di Vicenza. L’iter parlamentare proseguirà ora mentre restano aperte le richieste dei sindaci e dei rappresentanti dell’Alto Vicentino.
