Un uomo di 67 anni residente a Sansepolcro è sotto processo davanti al tribunale di Perugia con l’accusa di stalking nei confronti di una donna di 57 anni residente a San Giustino. Secondo la Procura, l’imputato avrebbe continuato a cercare contatti con la persona offesa nonostante una precedente denuncia per atti persecutori e un procedimento concluso con un’assoluzione per incapacità di intendere e di volere, accompagnata dall’applicazione di una misura di sicurezza.
Le accuse della Procura
I fatti contestati riguardano un periodo compreso tra il 2024 e il giugno 2025. Nella richiesta di rinvio a giudizio, l’accusa descrive una serie di condotte reiterate e pressanti che avrebbero interferito in modo grave con la libertà e la tranquillità della donna. La vicenda è ora al vaglio della giudice Lidia Brutti del tribunale di Perugia.
Nel marzo 2024 l’uomo avrebbe inviato alla 57enne una raccomandata comunicandole di averla nominata sua erede universale. Tre mesi più tardi, nonostante il rifiuto della donna di accettare l’eredità e di mantenere rapporti con lui, le avrebbe spedito un’altra lettera relativa a una dichiarazione di deposito fiduciario. Il 12 dicembre 2024 le avrebbe poi fatto recapitare una lettera d’amore, nella quale dichiarava di essersi innamorato di lei.
Le visite e gli assegni
Secondo la ricostruzione della Procura, l’imputato avrebbe inoltre cercato informazioni sulla donna rivolgendosi ad amici e conoscenti. In particolare, si sarebbe recato quasi ogni giorno in un bar di Sansepolcro per chiedere a un dipendente notizie sulla 57enne, con l’obiettivo di contattarla o avvicinarla.
Il 7 maggio 2025 si sarebbe presentato davanti all’abitazione della donna per lasciare una lettera contenente un assegno da 15mila euro, firmato da lui. Nel giugno successivo, in almeno due occasioni, avrebbe nuovamente sostato nei pressi della casa, suonando il campanello e lasciando rose rosse e altri assegni.
Le condotte contestate avrebbero provocato nella donna un grave e perdurante stato d’ansia e di paura, oltre al timore per la propria incolumità. La 57enne sarebbe stata costretta a cambiare le proprie abitudini di vita e a farsi accompagnare negli spostamenti per evitare di incontrare l’uomo.
La precedente vicenda giudiziaria si era conclusa con l’assoluzione dell’imputato per incapacità di intendere e di volere e con l’applicazione di una misura di sicurezza. Le nuove contestazioni riguardano fatti successivi. La persona offesa è assistita dall’avvocato Stefano Bigi, mentre la pubblica accusa è rappresentata dal pm Silvia Nardi.
