La sconfitta dei repubblicani alle elezioni di Midterm apre un confronto ai vertici della Casa Bianca. A indicare nella guerra contro l’Iran la principale causa del risultato elettorale è il vicepresidente JD Vance, che interviene pubblicamente con parole nette. Dal canto proprio, Donald Trump riconosce che il conflitto ha pesato sul voto, soprattutto per le conseguenze sui prezzi della benzina, ma difende la decisione di intervenire militarmente:
“Non avevamo scelta”.
Il botta e risposta arriva all’indomani delle elezioni del 3 novembre 2026, che hanno consegnato ai democratici la maggioranza sia alla Camera dei Rappresentanti sia al Senato. Un risultato che modifica profondamente gli equilibri di Washington e costringerà il presidente americano a confrontarsi con un Congresso controllato dall’opposizione nella seconda metà del suo mandato. La guerra in Iran, iniziata a febbraio, diventa il principale terreno di confronto all’interno dell’amministrazione, mentre nel Partito Repubblicano si cercano spiegazioni per una sconfitta più ampia delle aspettative.
Vance: “Tutti sanno perché abbiamo perso”
Il vicepresidente ha affidato la propria analisi a un lungo messaggio pubblicato su X. Per JD Vance, il risultato delle urne ha una causa fondamentale: la scelta di entrare in guerra contro Teheran.
“Il motivo per cui abbiamo perso è la guerra”, ha scritto, sostenendo che il conflitto abbia allontanato una parte degli elettori che nel 2024 avevano sostenuto Donald Trump.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was “composition”—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.
So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we’re going to shock the world? “No,” he told me. “We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us.”
Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.
There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.
But the real reason we lost is obvious to almost everyone.
Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:
1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to IsraelOur voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)
In the next few months, there’s going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I’m open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.
The reason we lost is the war. The president himself said so last night.
If you’d like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that’s at least honest.
But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.
I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
— JD Vance (@JDVance) November 4, 2026
Vance ha spiegato di aver parlato con esperti di sondaggi che gli avrebbero segnalato il malcontento di molti elettori repubblicani, preoccupati per l’andamento del conflitto e per le sue conseguenze economiche. Il vicepresidente ha poi invitato il partito ad affrontare apertamente la questione, senza cercare giustificazioni. Chi ritiene che l’intervento militare fosse necessario, ha osservato, dovrebbe riconoscerne anche il prezzo politico, compresa la perdita della maggioranza al Senato.
Trump parla dal cantiere della Casa Bianca: “Lo rifarei”
La risposta di Donald Trump è arrivata ieri, mercoledì 4 novembre, durante una visita al cantiere della nuova sala da ballo della Casa Bianca. Il presidente si è presentato davanti ai giornalisti mentre sono in corso i lavori per la struttura voluta dalla sua amministrazione. Dopo aver illustrato il progetto, ha risposto alle domande sul risultato elettorale e sulle dichiarazioni del suo vice. Il tycoon non contesta direttamente l’analisi di Vance. Al contrario, ammette che sia “in gran parte vera”, riconoscendo che il conflitto ha contribuito all’aumento del prezzo dei carburanti e, di conseguenza, al malcontento degli elettori; ma su un punto non arretra: la decisione di attaccare l’Iran, sostiene, era inevitabile.
President Donald J. Trump on Vice President JD Vance’s statement:
“I thought it was good.” https://t.co/g1fJ4wk70W
— Vice President JD Vance (@VP) November 4, 2026
“Se dovessi rifarlo, lo rifarei“, afferma, spiegando che l’obiettivo era impedire a Teheran di ottenere un’arma nucleare. “Non avevamo scelta”, ribadisce, rivendicando la necessità dell’intervento e assicurando che non avrebbe preso decisioni differenti.
Trump ha infine dichiarato che il Partito Repubblicano avrebbe ottenuto risultati diversi se il suo nome fosse comparso direttamente sulle schede.