La nuova antenna per la telefonia, installata in via Matteotti a Treviglio, preoccupa il gruppo di opposizione. Il consigliere dem e futuro candidato del centrosinistra, Erik Molteni, ha infatti presentato un’interrogazione che verrà discussa martedì 28 aprile 2026.
Antenna in via Matteotti
A preoccupare l’opposizione è il fatto che l’antenna per telefonia installata recentemente in via Matteotti, si aggiunge ad altre due già presenti a nord e a sud della strada.
“La proliferazione di impianti di telefonia mobile su aree densamente popolate solleva legittime preoccupazioni circa l’esposizione cumulativa della popolazione residente ai campi elettromagnetici – ha sottolineato Molteni nella sua interrogazione – i cittadini residenti in via Matteotti hanno diritto a essere informati circa le modalità con cui è stata valutata la loro esposizione cumulativa ai campi elettromagnetici derivanti dai tre impianti presenti nella medesima via e a conoscere le misure adottate per garantire il rispetto dei limiti di legge”.
Le richieste dell’0pposizione
Da qui le richieste dell’opposizione di vederci chiaro sul provvedimento che ha portato all’installazione dell’antenna per telefonia. A partire da chi c’è dietro la richiesta presentata al Comune, ovvero chi è l’operatore di telefonia e chi è il proprietario dell’antenna. Verranno poi chieste informazioni riguardo l’iter autorizzativo, per capire se siano state rispettate tutte le prescrizioni previste dalla normativa.
“Vorremmo capire – scrive poi Molteni nell’interrogazione – quale sia la potenza massima al connettore d’antenna dell’impianto installato in via Matteotti e quali siano le caratteristiche tecniche dell’impianto e se sia stata rilevata e considerata la presenza degli altri due impianti di telefonia mobile già esistenti a nord e a sud di via Matteotti. Vorremmo anche conoscere quali siano i valori di campo elettromagnetico previsti dal progetto autorizzato in corrispondenza degli edifici residenziali di via Matteotti, con particolare riferimento agli edifici più prossimi e frontistanti all’antenna, e se tali valori rispettino la normativa vigente. In particolare se nell’area sono presenti edifici sensibili (scuole, asili nido, strutture sanitarie, case di riposo, parchi pubblici), se sia stata effettuata una specifica valutazione dell’esposizione di tali strutture e dei relativi fruitori”
I rischi per la salute
Parte dell’interrogazione è dedicata ai dubbi sui rischi per la salute di chi vive nei pressi della nuova antenna per la telefonia e se l’Arpa (Agenzia Regionale Protezione Ambiente) abbia in tal senso effettuato delle misurazioni nell’area.
“A tal proposito – prosegue Molteni nell’interrogazione – chiediamo si sapere se è stata valutata la possibilità di interferenze elettromagnetiche derivanti dalla presenza ravvicinata di tre impianti di telefonia mobile nella medesima via e se siano state adottate misure tecniche per evitare o minimizzare tali interferenze, sia tra gli impianti sia con altri dispositivi elettronici utilizzati dai residenti. Considerata la presenza della terza antenna, vorremmo poi capire se sia stata valutata l’opportunità di delocalizzare uno o più degli impianti esistenti in via Matteotti al fine di ridurre la concentrazione di sorgenti di campo elettromagnetico nella medesima area residenziale”.